Rip and replace
Migra tu red a una nueva plataforma. Meses de integración, tasas de configuración, reciclaje del equipo y lock-in. Tus afiliados esperan mientras reconstruyes lo que ya funcionaba — y sigues sin tener un registro neutral.
Capa de evidencia, no una plataforma
No reemplaces tu tracking. Añade la fuente de verdad que le falta.
Bridgr es una capa de atribución neutral y compatible con el consentimiento que tus anunciantes instalan en minutos. Documenta el recorrido del cliente y alimenta el sistema de afiliación que ya tienes — no lo reemplaza. Así se compara con las alternativas.
Añade la capa de evidencia
Coloca una capa sobre los sitios de tus anunciantes. Sin desarrollador, sin migración, en marcha en días. Mantienes tu stack — la señal que entra en él se vuelve limpia, compatible con el consentimiento, auditable e independiente de cualquier parte.
Bridgr junto a las herramientas a las que de otro modo recurrirías
RedTrack es un agregador del lado del anunciante. Everflow, TUNE y Affise son reemplazos completos de plataforma. Construir in-house es tu tiempo de ingeniería. Bridgr es la única que añade un registro independiente sobre lo que ya tienes.
| Bridgr la capa de evidencia | RedTrack agregador del anunciante | Everflow · TUNE · Affise plataformas enterprise | Construir in-house statu quo | |
|---|---|---|---|---|
| Enfoque | Añade un registro independiente compare.table.rows.0.bridgr.note | Extrae datos a posteriori compare.table.rows.0.redtrack.note | Reemplazo total de plataforma compare.table.rows.0.enterprise.note | Ingeniería DIY compare.table.rows.0.inhouse.note |
| Fuente de verdad neutral | Sí Independiente de cualquier parte | No Vista del lado del anunciante | No La propia plataforma de la red | No Tú eres una de las partes |
| Reemplaza tu sistema de tracking | No Alimenta el que ya tienes | N/A Lee desde tus redes | Sí Migras hacia él | Sí Tú te conviertes en el sistema |
| Trabajo de desarrollo para los anunciantes | Ninguno Snippet o plugin + un asistente | Self-serve Lo configura el anunciante | Integración Un proyecto real | Todo compare.table.rows.3.inhouse.note |
| Tiempo hasta estar en marcha | Días compare.table.rows.4.bridgr.note | Horas / anunciante compare.table.rows.4.redtrack.note | Meses compare.table.rows.4.enterprise.note | Trimestres compare.table.rows.4.inhouse.note |
| Tasas de setup e integración | Ninguna compare.table.rows.5.bridgr.note | Ninguna compare.table.rows.5.redtrack.note | Normalmente significativas compare.table.rows.5.enterprise.note | Tu coste de ingeniería compare.table.rows.5.inhouse.note |
| Compatible con el consentimiento (lee cualquier CMP) | Integrado TCF v2 + Consent Mode v2, registrado por punto de contacto | Limitado compare.table.rows.6.redtrack.note | Varía / add-on compare.table.rows.6.enterprise.note | Lo construyes tú compare.table.rows.6.inhouse.note |
| Sobrevive a la pérdida de cookies (server-side) | Sí First-party, supera Safari ITP | Parcial compare.table.rows.7.redtrack.note | Sí compare.table.rows.7.enterprise.note | Si lo construyes compare.table.rows.7.inhouse.note |
| Documenta todo el recorrido, incluido paid | Sí gclid, fbclid, afiliado, orgánico | Sí compare.table.rows.8.redtrack.note | Sí compare.table.rows.8.enterprise.note | Si lo construyes compare.table.rows.8.inhouse.note |
| White-label bajo tu marca | Sí compare.table.rows.9.bridgr.note | No compare.table.rows.9.redtrack.note | A veces compare.table.rows.9.enterprise.note | Sí compare.table.rows.9.inhouse.note |
| Audit trail inmutable y equidad de atribución | Sí Tú defines la regla; Bridgr documenta el recorrido | Solo reporting compare.table.rows.10.redtrack.note | Modelo fijo Cambiarlo es un proyecto | Lo construyes tú compare.table.rows.10.inhouse.note |
| Lock-in con el proveedor | Bajo Mantienes tu sistema | Bajo compare.table.rows.11.redtrack.note | Alto compare.table.rows.11.enterprise.note | Asumes el mantenimiento compare.table.rows.11.inhouse.note |
| Coste indicativo | Solo participación en la recuperación Sin cuota base — solo pagas por la recuperación documentada | Por anunciante Bajo, pero no es tuyo | Presupuesto enterprise Alto + tasas | Coste alto de ingeniería compare.table.rows.12.inhouse.note |
El posicionamiento de los competidores refleja material disponible públicamente en el momento de redactar este texto. Verifica precios, funcionalidades y políticas actuales con cada proveedor antes de basarte en esta comparativa.
Lo que no tienes que hacer
Cualquier otra opción te pide renunciar a algo — tu plataforma, tu tiempo de desarrollo, tu presupuesto o tu control. Bridgr no pide nada de eso, y añade lo único que ninguna de ellas ofrece: un registro independiente.
-
Sin migración
Mantén el backend de tracking que ya tienes. Bridgr se sitúa encima.
-
Sin tiempo de desarrollo del anunciante
Un snippet o plugin y un asistente no-code. Tus anunciantes están en marcha en minutos.
-
Sin tasas de setup o por integración
No pagas por onboarding ni por enchufar cada red.
-
Sin reciclar a tu equipo de operaciones
Tu flujo de trabajo no cambia. Los datos que entran en él simplemente son más limpios y auditables.
-
Sin reconstruir postbacks
Bridgr se ajusta a tu esquema de postback y alimenta tu sistema en su propio formato.
-
Sin ceder control
Tú defines la regla de atribución y eres dueño de la política de pagos. Bridgr documenta lo que pasó — nunca lo decide por ti.
Ya estás pagando por tracking. Bridgr le da una fuente de verdad.
Solo participación en la recuperación — sin cuota base, sin suscripción por anunciante. Bridgr no es la plataforma; es el registro independiente que hace que la tuya sea defendible. Pruébalo con algunos de tus anunciantes antes de pagar un euro.